美版“饿了么”华人老板用Q嗨诈唬两万多刀逼退另一富豪美版“饿了么”华人老板用Q嗨诈唬两万多刀逼退另一富豪富豪踏足高额桌的事迹过去数十年在圈内屡见不鲜。市值22亿美元的美版“饿了么”DoorDa

德州扑克牌局分析德州扑克牌局分析

美版“饿了么”华人老板用Q嗨诈唬两万多刀逼退另一富豪

富豪踏足高额桌的事迹过去数十年在圈内屡见不鲜。

市值22亿美元的美版“饿了么”DoorDash创始人Stanley Tang就是玩高额桌的富豪之一。

近日在快活林娱乐城录制常规桌综艺时，Tang用Q嗨搞了个两万多刀的超池诈唬。

作为亿万富翁，花个上万刀诈唬诈唬对手是洒洒水的事儿，可站在专业角度看，这么做是否合理？

翻牌前

盲注500-100刀，大盲前注100刀。

George在枪口位用5♥5♠开局加注600刀，Nick Vertucci（快活林持有人之一）在HJ位用A♥Q♠跟注，Tang在CO位用Q♦J♦跟注，其余玩家弃牌。

== 分析 ==

坐在枪口位，George用55开局加注有些打得太松了，至少从理论角度来说，这个开局范围挺宽，且加注量也不合理，如果桌上坐着很多高手，55这手牌的赢率是不足开局的，因为后面很可能会碰上3-bet。

不过像他们玩的这种线下常规桌，桌上坐着一堆爱撒钱的主，水平又比较低，所以用55在前位开局加注也没太大问题，问题在于加注到6bb这个量就有点过了，翻前加注那么大的量，应该用一个更紧的范围这么做才对，用这么边缘的牌力在前位加那么大是很难平衡范围的。

HJ位的Nick拿着AQo，虽说前位加注的数量挺大，但这手牌也足以用来继续，关键在于如何继续，是跟注还是3-bet？其实两个选项的EV很接近，但由于加注量大，我个人更倾向选3-bet。

至于CO位的Tang，拿着QJs的他面对如此大的加注，选择跟注基本算是一种亏钱的做法，因为赔率不合适选跟注，加上反向潜在赔率的问题，他翻后很容易被压制，比如他中了顶对，那就有很大概率被AQ这种牌压制；其实拿着QJs这手牌，在这种情况中选3-bet会更合理些，当然选弃牌也行，就我自己而言，由于加注量那么大，我会更倾向于弃牌。

1645669591620902.

翻牌圈

翻牌A♠10♦9♥，底池2050刀，George过牌，Nick下注1100刀，Tang跟注，George弃牌。

== 分析 ==

手里的55被盖了三个冒，George选过牌是对的，考虑到入局玩家此时的范围都比较紧，他最好是用一个高频率去过牌（甚至可以用整个范围过牌），以保持范围的不封顶，不然的话，他就变得很容易对付了。

虽说Nick用AQ中了强顶对，但对于他的范围而言，他选下注却不是那么说得通，其实他也应该选过牌，这样能保持自己范围不封顶，AQ这手牌就属于过牌范围的牌型，因为用它打得太凶，后面就容易不好收场（事实也确实如此）。

不过Nick选下注也有好处，下注能从一些听牌和更差的Ax身上打价值，而两位对手的范围中都包含很多这类牌型，且下注也能阻断98s这类牌型的权益，这类牌碰上这么大的下注八成是会被弃掉的。

面对Nick的下注，Tang用手里的两头顺听牌是可以的，其实选加注也没问题，不过跟注和加注的EV应该也很接近，在这种情况中，选跟注更适合的一个理由是假如转牌还没中牌，而对手的下注量不是那么大的话，他还可以继续跟注。

有一对手下注，一对手跟注，George当然可以很轻松弃掉55啦！

转牌圈

牌面A♠10♦9♥3♦，底池4250刀，Nick过牌，Tang下注4300，Nick跟注。

== 分析 ==

Nick在转牌选过牌没什么道理，因为3♦对两人的范围都不可能有帮助，所以他的牌依旧领先很多Tang的范围，过牌当然就不是最优选择，这么做是免费让Tang范围里的KQ、QJ、KJ和87s变现权益（当然，理论上来说，为了平衡范围，Tang需要用下注和过牌的方式混着处理这些牌）。

有人可能会说，假如Nick认为对手是那种诈唬率高，且会用A4s、A6s这类牌玩得太过的人，那过牌就是最好的处理，但事后在讨论这手牌时，Nick表示他并不认为Tang的诈唬率偏高，若是如此，他在转牌选过牌的做法就自相矛盾了。

Tang除了两头顺听牌外，他在转牌又多拿到了同花听牌，所以他用手里的双重听牌下注是合理的，拿着这么强的听牌时，当然是要做半诈唬的，而Tang选择的超池下注也打得漂亮，打到转牌这里，Tang的范围是非常两极化了，而Nick过牌后，Tang的范围就有了坚果牌优势，事实上，Tang的下注代表的要么是两对或以上牌力，要么就是纯诈唬，因此选择超池下注是合理的。

面对Tang的下注，Nick选跟注没问题，他的底牌包含了某些两对的阻隔牌，所以在碰上一个平衡的范围时，他选择跟注是有足够赢率的。

1596524271310367