德州扑克翻牌后要考虑的问题 德州扑克翻牌后要考虑的问题 之前我们已经熟悉了底池赢率、弃牌赢率、底池赔率和最小防守频率。你也看到了所有运作良好的缺省翻前范围。现在是时候把它
德州扑克翻牌后要考虑的问题
之前我们已经熟悉了底池赢率、弃牌赢率、底池赔率和最小防守频率。你也看到了所有运作良好的缺省翻前范围。现在是时候把它们结合到一起了。
这一节我们将研究一种系统化的翻后思维过程。这是一种填补空白型的思维，在牌桌上很管用。这种思维过程将使你走上正轨，并允许你加快步伐去改进，很快你就学会实时运用它。
我们将分析大量假定的历史牌局。它们被分布到多个部分，这样你就可以时不时掉过头回顾。这种研究方法的目标是详细说明最常发生的重要局面。决不要忘记，重复的行为造就了我们。
这些历史牌局的每一手牌将包括最优逼近的玩法和你可以用来对付弱手的常见压榨手段。这些玩法决不是游戏扑克的最重要部分。我将是告诉你我没有全部答案的第一人。但好消息是，我知道提出正确的问题。
德州扑克是独一无二的。它不像任何其他游戏。在德州扑克中你可能遇到无限多的局面，而这些局面你穷尽一生也不能遍历。但不用担心，因为这部分内容已经为找出这种游戏的核心部分进行了良好地组织，为了考虑到德州扑克的基本原则，我们将着眼于一些新方法。
在我们开始之前，我需要做两个非常重要的说明。首先，后续页面中的历史牌局图片始终显示的是真实底池大小。但是，为了简化数学，让扑克新手更易理解，图片下面的文字偶尔会假定有5-15美元的抽水。此外，除非特别指出，你应该假定所有玩家的筹码量都是100BB。有几个场合，为了举例说明筹码底池比可以如何改变常见玩法的盈利能力，我刻意改变了筹码深度。你将很快看出为什么。
目标：
你应该记得，我们之前分析了翻前的打法，并设计了一种研究方法，涉及到一系列你需要翻前问自己的典型问题。相同的研究方法也将很好地帮助你分析翻后局面。你在翻后需要问自己的典型问题如下。
对于所有翻后局面
l 底池有多大？
l 有效筹码量是多少？
l 筹码底池比是多少？
l 公共牌是什么？
l 谁有范围优势？
l 谁的范围牌力有上限？
l 谁的范围牌力无上限？
l 谁是从转牌和河牌中获益最多的牌手？
l 我的对手是谁？
l 他累了吗？
l 他情绪失控了吗？
l 为什么？
翻后，有利位置，有主动权
l 我应该下注吗？
l 对手弃牌的频率是多少？
l 对手跟注的频率是多少？
l 他会跟注多大的下注？
l 他会用什么牌跟注？
l 我可以抵挡check-raise吗？
l 我的check范围受到了良好保护吗？
翻后，不利位置，有主动权
l 我应该下注吗？
l 对手弃牌的频率是多少？
l 对手跟注的频率是多少？
l 他会跟注多大的下注？
l 他会用什么牌跟注？
l 我可以抵挡诈唬加注吗？
l 我应该check引诱吗？
l 对手下注的频率是多少？
l 我应该争取check-raise吗？
翻后，有利位置，无主动权
l 对手做持续下注的频率是多少？
l 我得到的跟注价格是多少？
l 哪个价格我需要继续游戏？
l 他连下两注的频率是多少？
l 他连下三注的频率是多少？
l 他做超额下注的频率是多少？
l 他对诈唬加注弃牌的频率是多少？
l 他放弃抵抗的频率是多少？
l 他check-call的频率是多少？
l 他会用哪些牌check-call？
l 他的check-call范围是否牌力很有限？
翻后，不利位置，无主动权
l 对手做持续下注的频率是多少？
l 我得到的跟注价格是多少？
l 哪个价格我需要继续游戏？
l 他连下两注的频率是多少？
l 他连下三注的频率是多少？
l 他做超额下注的频率是多少？
l 他对check-raise弃牌的频率是多少？
l 他随后check的频率是多少？
l 他会用哪些牌随后check？
l 他的check范围是否牌力很有限？
l 我应该领先下注吗？
l 如果翻牌圈双方都check，我应该在转牌圈做超额下注吗？
你是否注意到，每一部分包括的问题越来越多？这是因为，这些部分按情况最好到最坏排列。处在有利位置且掌握主动权几乎总是最好的。下注和加注获得的信息几乎总是比check和跟注多。而处在不利位置又没有主动权只会增加读牌过程的复杂性。
这里列出的一些概念可能人们不太熟悉。最普遍的是保护你的check范围。理解这个概念很重要。许多牌手翻前率先加注，被大盲玩家跟注，然后在翻牌圈用摊牌价值较弱的牌随后check。他们从不为了保护较弱的牌而用较强的牌check。因此，他们很容易在转牌圈和河牌圈被压榨。
根据范围和范围优势去思考很重要。它将让你注意到各种各样可以加注的场合。单挑底池相比多人底池存在更多牌桌动态。它有更多的操作空间，适合最大限度地压榨对手。多人底池需要更加诚实，而诚实没有任何错。
博弈论的基本理解告诉我们，三个或三个以上牌手应该去看翻牌的场合很少见。因此，可以有把握地说，某人为了从弱手那儿榨取尽可能多的价值而卷入多人底池已经犯了一个错。
当你掌握了对手的信息时，博弈论发挥不了多大作用。然而，在信息缺乏的环境，它可以显著改善你的绩效。我经常遇到使用混乱、基础不健全策略的陌生玩家。因为几乎没有对手的任何信息，具有一种持续产生正EV的稳健策略对我来说很重要。
在翻后你可能遇到无数种局面。牌局中存在那么多排列组合，你很可能从来不会打相同的牌局两次。学习如何在每一个单独的局面游戏是不可能做到的。最好的途径是确立良好的思维过程，成为一名独立的扑克思考者。
这始于学习三个下注的理由。
下注的理由
价值下注
Hero认为，如果他被跟注，他将在超过一半的时候拿到最好牌，于是在河牌圈下注100美元。谨记，价值下注主要取决于对手的跟注范围。Hero不能只是在超过一半的时候领先。他必须在超过一半的时候被差牌跟注。
诈唬
Hero下注100美元。他在冒100美元风险去赢得200美元。为了盈亏平衡，他需要对手在33%的时候弃牌。为阻止Hero用任意两张牌诈唬盈利，对手不得不在67%的时候防守。Hero认为对手的防守未达到最小防守频率，在河牌圈下注。
保护
Hero认为对手将用A高牌check-call而用空气牌check-fold，在翻牌圈下注20美元。这个下注像一个防范高牌的薄价值下注。你应该在对手不太可能在转牌圈下注的公共牌面利用这一招。为什么要给他一张免费牌呢？
因此，你可以为了价值而下注，也可以作为诈唬去下注，还可以为了保护而下注。就是这些！德州扑克中有且只有三个下注的理由。因此，如果你不能满足其中任何一个理由，check总是最正确的玩法。一旦你完全领悟了这一点，你的生活将变得很轻松。德州扑克需要做很多猜测工作。
当然，仍然有一些选择比较接近的场合。但是，绝大多数时候，如果你认为价值下注和check比较接近，你应该做价值下注。通常人们在牌桌上遗留了太多价值。你只需要在51% 的时候被差牌跟注。如果你经常（不是偶尔）被更好牌跟注，那么你一定那儿做错了！
相同的原则也适用于你认为诈唬和check比较接近的场合。绝大多数时候，如果你认为选择比较接近，你应该闭上眼睛去诈唬。人们通常太避免风险了。为了下注长期而言是赢利的，你只需要对手在34%的时候对半个底池大小的下注弃牌。你可以在超过一半的时候失败，但仍然赚到钱。
你看到某人3bet并连续下注的频率是多少？你看到某人check-raise并连续下注的频率是多少？你看到某人用一对跟注超额下注的频率是多少？几乎从不！人们通常特别讨厌风险，而你不得不集中全部精力去利用这个因素。
很长一段时间，扑克理论家们表示，在无限德州扑克中，你没有太多理由为了保护而下注。他们说对了一半。你没有太多理由为了保护而使用半池下注。但是……如果你把1/3底池下注和1/4底池下注融入你的游戏策略，开始为保护而下注是极其合理的，特别是在对子公共牌面和3bet底池。
关于这点将有进一步讨论，而且在接下来的内容中也有很多这样的讨论。目前你需要学习的是如何正确地价值下注，而不需要——“我的天，我希望他支付我，因为我这么紧弱，在这种场合几乎从不诈唬。”——这样的扑克思维。我在讨论厚价值（thick value）。我们去一个叫做价值镇（value town）的小地方吧。
FAQ
请问如何下载WePoker客户端?
请问如何下载WePoker客户端?
请先透过"立即下载"按钮，注册后WePoker系统将会自动引导下载游戏。
WePoker网页版无法开启
WePoker网页版无法开启
由于目前WePoker客户端增添了许多较友善玩家功能，因此建议您尝试下载客户端进行游戏，以便可与朋友畅玩游戏。
WePoker App下载超级签是什么?
WePoker App下载超级签是什么?
什么是企业签?企业签可在iPhone、iPad下载，与普通版相比，可以有效减少软件频繁授权签名次数，服务由第三方提供。
WPT 会员的级别和费用是多少？
WPT 会员的费用根据不同的会员级别而有所不同：
- 基础会员：完全免费，允许访问玩钱游戏。
- VIP 会员：每月 $27.95，提供参与超过 $100,000 奖金的比赛机会。
- 钻石会员：每月 $149.95，除了 VIP 会员的所有福利外，还提供独特的钻石赛事和更高的奖金池。
- 超级星期六：每月额外 $100，可以添加到任何会员级别，提供每周六的特别卫星赛事，确保至少五个 WPT 现场活动的名额
如何在 WPT Global 中使用加密貨幣存款？
如何在 WPT Global 中使用加密貨幣存款？
要使用加密貨幣存款，您需要擁有一個裝有硬幣的加密錢包。登入您的 WPT 全球玩家帳號並前往收銀台。點擊“存款”並從可用選項中選擇“加密處理”。選擇您想要存款的貨幣並輸入所需的美元金額。在下一個步驟中，您將獲得一個用於發送加密貨幣的唯一地址。然後，您需要將加密貨幣從錢包發送到提供的地址，並等待存款完成。
