微扑克 WPK真人在线约局，wepoker德州约局，加微信客服上下分，领WPK钻石。

WePoker

德州扑克全压超级大诈唬德州扑克全压超级大诈唬今天要讨论的牌局来自2003 WSOP主赛事的单挑对决阶段。故事的主角叫做Moneymakers，当时是一名普通的会计师

德州扑克全压超级大诈唬今天要讨论的牌局来自2003 WSOP主赛事的单挑对决阶段。故事的主角叫做Moneymakers，当时是一名普通的会计师，穿着一套笔挺的衣服，戴着一顶米色棒球帽和一副太阳镜，他用这手牌中打出一个永远改变德州扑克世界的大诈唬。说实话，这是一个很容易被“神化”的牌局。在某些方面，使得分析它更加困难，但我和Dara O'Kearney想要挑战一下。Moneymaker著名的全压诈唬经得起推敲吗？请看下文的分析。● 背景比赛：2003 WSOP主赛事盲注：20000/40000前注：5000阶段：单挑阶段相关筹码量：Moneymaker：115.5BB；Farha：94.25BB● 翻前Moneymaker在按钮位置用K♠7♥加注到2.5BB。Farha在大盲位置用Q♠9♥跟注。翻前分析 ↓两人的玩法都非常标准。Moneymaker在按钮位置应该用80%的牌加注，这肯定包括K7o。对抗那个范围，Farha用Q9跟注是不用考虑的。● 翻牌圈底池大小：5.25BB公共牌：9♠2♦6♠行动：Farha过牌，Moneymaker也过牌。翻牌圈分析 ↓这个回合的玩法也非常标准。在9高翻牌面拿着一个更融合的范围，Farha应该总是对翻前进攻者check。Moneymaker拿着了一些不错的后门听牌，但他的K高也有一些摊牌价值。他很可能对这手牌采用一种混合策略，有些时候持续下注，其余的时候check。● 转牌圈底池大小：5.25BB公共牌：9♠2♦6♠8♠行动：Farha下注7.5BB。Moneymaker加注到20BB。Farha跟注。转牌圈分析 ↓Farha在转牌圈领先下注是非常合理的，但尺度大了一点。一个3/4底池大小的下注会达到他渴望的目标，也就是说，从差牌那儿获取价值，同时拒绝一些牌（如AJ或KJ）的底池权益。手握同花听牌和顺子听牌，Moneymaker应该跟注而不是加注。他有位置优势，这可能会让他在河牌圈拿走底池。如果他击中了牌，他也有一些潜在底池赔率。如果Farha是用J♠Tx或Q♠Jx这样的牌半诈唬，他也是领先的。此外，Moneymaker的加注并不是非常可信。大多数牌手在翻牌圈会用同花听牌持续下注，特别是2003年的时候。一旦Moneymaker加注，Farha是必然跟注的。他有一个带同花听牌的顶对。公共牌面非常湿润，Moneymaker可能拿到许多听牌，这意味着Farha往往现在是领先的。即使Farha落后，一张黑桃、一张Q或一张9都可能让他拿到最好的牌。他也得到了极好的跟注价值（跟注12.5BB去博取32.75BB）。● 河牌圈底池大小：45.25BB公共牌：9♠2♦6♠8♠3♥筹码底池比：1.58：1行动：Farha过牌。Moneymaker全压70BB。Farha弃牌。

河牌圈分析 ↓河牌是一张空白牌，因此什么也没有改变。Farha作为进攻者做了一个例行公事的check。由于错过了所有听牌，Farha转牌圈跟注后，Moneymaker很难在这里拿着最好牌。他扣动了“世纪大诈唬”的扳机，让Farha经受考验。这个超额下注是1.5倍底池大小，他的范围是两极化的，要么坚果牌，要么诈唬牌。Moneymaker的K♠是一张良好的阻断牌，它阻断了第二坚果牌。他的下注尺度代表同花，让Farha的一对和两对难以抵抗。Farha拿着一手抓诈牌。他的牌打败不了任何价值牌，但能打败所有诈唬牌。Dara从博奕论的角度解释说，Farha必须判断他是否拿着一手良好的抓诈牌。换句话说，他必须评估他的牌是否具有超出牌力的额外价值，而简单的答案是“有”，因为他手中的一张黑桃使得他的牌是良好的抓诈牌。考虑到一对和两对对抗一个两极化范围有着相同的牌力，拿到一张黑桃其实比拿到两对更重要（例如，Q♠9♥比8♣6♣更适合抓诈唬）。如果他在和Solver软件对抗，Farha必须跟注。但他最终决定放手，也许他认为Moneymaker不可能在这样高压的场合中诈唬。● 结果FarhaFarha弃牌。Moneymaker拿下一个115.25BB的大底池。没过多久，Moneyker在J♠5♠4♥翻牌面用5♦4♠，Farha用J♥T♦跟注。Moneymaker的两对挺到了最后，而他也凭借这手牌夺得2003 WSOP主赛事冠军。他的夺冠带动了一股扑克热潮。

● 总结为了好玩，我们让Solver软件模拟了这手牌的每个回合。在翻牌圈，仍然是两个过牌。在转牌圈，Farha领先下注，但尺度比较小。Moneymaker跟注。在河牌圈，Farha应该下注2/3底池大小，而Moneymaker应该在83%的时候弃牌，在15%的时候加注。Farha用一个不必要的转牌圈超额下注做大了底池，而Moneymaker用一个也许没必要的加注进一步做大了底池。Farha在转牌圈很顽强，但他在河牌圈没有作出正确的阅读。如果他识破了这个诈唬，他就可以给予Moneymaker沉重打击，获得8：1的筹码领先优势。如果你是Sammy Farha，你会跟注吗？