Play Poker Online and Win Real Money.

WPT Global

一个关于德州扑克有效筹码深度的常识一个关于德州扑克有效筹码深度的常识在某些扑克平台你可能最近会看到这样的局：9人桌，Anti（前注）=5，小盲=10，大盲=20，你买了一个买

德州扑克德扑高级养成德州扑克德扑高级养成

一个关于德州扑克有效筹码深度的常识

在某些扑克平台你可能最近会看到这样的局：9人桌，Anti（前注）=5，小盲=10，大盲=20，你买了一个买入，共2000筹码。

这时你以为你的筹码深度是100bb，打法也按照标准的100bb筹码深度来打——而其实，你打的这个局筹码深度仅仅相当于40bb，应该采取的是中筹码策略。

为什么呢？

因为德州扑克的初始决策总体是基于死钱和底池赔率的。

我们换一个视角可以很清楚看出这一点：假设我们在上面提到的牌局中，买入了5000的筹码，桌上的其他人的有效筹码量也都为5000；翻牌前池底的死钱=5*9+10+20=75，如果我们在UTG（枪口位，大盲位左边的位置）手持TT open raise到150，对于除了小盲和大盲位置的其他玩家来说，他们面临的跟注底池赔率（先不讨论3bet）都是(150+150+75)/150，相当于(60+60+30)/60——这和没有Anti、有效筹码2000、小大盲10/20的牌局中，面对UTG玩家3bb的open raise获得的赔率，预期的翻后SPR（筹码底池比）一模一样。

因此，很明显，上面Anti=5，小盲=10，大盲=20的牌局和不带Anti，小盲=25，大盲=50的牌局几乎一样，而如果在这个局里你带2000筹码上桌，实际也就相当于2000/50=40bb。

这种情况可以近似表达成——盲注的“通货膨胀”。

上述10/20/5的局和25/50的局，之所以说几乎一样而不是完全一样，是因为虽然底池死钱一样，但是结构略有差别。

这种差别体现在：

当参加游戏的人数变化时，Anti构成的死钱数量是变化的；
短筹码的时候，位置不一样，到下一次大盲盲注投入的成本不一样，这会影响决策：比如比赛后期只有10个bb的时候，不带Anti的局，你在MP（中间位置）可以更紧一点，但是带Anti的时候，你在MP、EP（前位）都会消耗筹码，这样要推得更松。不过现金局如果筹码量恒定，这种差异“长期”是不存在的；
庄位偷盲的时候，需要加注的金额不一样：为了简化起见假设小盲特别紧紧到在偷盲时候可以忽略，那么假设在25/50的局我们在庄位open raise到150来偷盲，对于大盲来说，他面对的跟注底池赔率是=（150+25+50+100）/100=3.25，而在10/20/5的局里，庄位偷盲加注到96（而不是150）就可以了；
Limp（平跟入池）的相对成本不一样：在喜欢limp的局里，limp的相对成本下降了（对比死钱的赔率），但是对于正常open raise开池的局，赔率的影响是一样的；
除了数学因素，可能会存在心理因素影响牌桌动态：可能有的玩家会因为每手牌投入了更多的“沉没成本”而变得更黏池——其实每个理性的人应该分析的是边际投入而不是“沉没成本”，但是不可避免玩家存在不理性因素；也有可能有的玩家被“名义的open raise尺度”骗了，变得更容易弃牌（其实150的open raise只相当于3bb而不是7.5bb）。这些影响要根据玩家类型具体分析。