关于C-BET的深度挖掘（上）关于C-BET的深度挖掘（上）自从《哈灵顿在常规桌》这本书问世后，里面提到的C-BET概念得到了广泛的运用。哈灵顿在这本书中指出，在大部分时

C Bet 德州扑克德扑高级养成 C Bet 德州扑克德扑高级养成

关于C-BET的深度挖掘（上）

自从《哈灵顿在常规桌》这本书问世后，里面提到的C-BET概念得到了广泛的运用。哈灵顿在这本书中指出，在大部分时间里，你会错失翻牌。这也就是说，如果你不是拿着对子牌入池，在大部分时候你在翻牌圈是纯高张牌，既然你会经常错失翻牌，那么对手也是如此。哈灵顿建议，翻牌前你是加注者，代表强势方，而对手在翻牌前是跟注者，代表弱势方，你应该经常在翻牌圈诈唬，特别是进入翻牌后单挑局面时。

如果对手不了解这个概念，这种方法是行得通的。但是扑克发展至今，即便是再弱的牌手也会对C-BET概念有些了解，他们也会频繁的在翻牌圈C-BET，并且知道你也会这么做。

这是不是意味着我们应该停止频繁在翻牌圈做C-BET？当然不是，哈灵顿在书中提到的概念已经没有变:入池的人大部分时候会错失翻牌，翻牌前加注者相比跟注者依旧代表着强势的一方。和扑克中被其他人广为熟知的概念一样，不是不能频繁的去使用，而是应该去了解在什么情况下更适合去使用。

首先我们需要了解的是玩家的玩牌趋势。

作为翻牌前的加注者，我们有着强势的范围，翻牌后即便错失翻牌我们也还有额外的出牌，但是如果对手是一位只要对手在翻牌圈做C-BET就全下的牌手，那么我们应该减少C-BET诈唬的频率。同样的，如果对手是一位只要不击中强牌就弃牌的紧弱牌手时，我们应该在翻牌圈无止尽的C-BET他。

换句话说，你翻牌后的策略应该根据对手来挑战，如果你是打线上的，使用辅助软件，是否C-BET取决于对手在翻牌圈弃牌给C-BET的数值。如果数值很高，你应该经常C-BET诈唬。如果数值低，C-BET依然不能算错，你需要看看对手在转牌圈面对持续阻隔下注的弃牌数值。

如果是一位翻牌圈弃牌率低，但是转牌圈弃牌率高的对手，那么他是一位非常适合做两条街阻隔下注的对手。

其次要了解的是翻牌圈牌面组成。

哪些翻牌是最适合你做C-BET诈唬.首先也要考虑对手的玩牌趋势和思维层级。如果是第一级思维层级，只会在击中对子或者有抽牌情况下才会跟注C-BET的对手，那么几乎所有的干燥翻牌圈都适合C-BET诈唬。

如果是会去考虑翻牌会不会帮助到我们的第二级思维的对手。他可能不会在翻牌圈弃掉A高张，甚至还会过牌加注你。在你需要根据实际情况做判断时，我的建议是在没有抽花或者抽顺，由一个高张，两个低张组成的翻牌圈做C-BET，比如K72彩虹面就是很好的例子。

相反的，在连续性很强的，也就是所谓的潮湿翻牌圈做C-BET是很难取得成功的，比如789单抽花面，对手在这个翻牌圈可能会击中一对，抽花或者抽双头顺，你的C-BET很难让对手弃牌。

当面对第三级思维的对手时，他对你所做的C-BET有清晰的认识，并且会根据你的范围来调整自己的范围。换句话说，他们会意识到，你觉得对手会经常错失干燥翻牌圈而做C-BET。他们会调整为用A高张跟注或者加注诈唬你。如果翻牌圈比较潮湿，你的范围比较难击中潮湿面时，即便手握低对，他们也会来诈唬你。对上这样的对手，扑克这个游戏对你来说就变复杂了。

翻牌圈是否适合C-BET，是一门很深的学问。本篇文章中我们提到了两点决定是否应该C-BET的因素，在实际应用上，对付初级的对手应该没有问题，在下篇文章中我会就C-BET的问题将剩余因素补完，希望大家在阅读完整篇文章后，能对翻牌圈的C-BET有个全新的认识。

接下篇：C-BET的深度挖掘(下)：https://www.moshike.com/a/2143.html