河牌诈唬有时并非要靠下大注取胜河牌诈唬有时并非要靠下大注取胜诈还是不诈？大诈还是小诈？这是个问题。牌桌上的诈唬，就是通过一系列操作来迷惑对手，让对手相信你拿了好牌，然后对

德州扑克德扑高级养成德州扑克德扑高级养成

河牌诈唬有时并非要靠下大注取胜

诈还是不诈？大诈还是小诈？这是个问题。牌桌上的诈唬，就是通过一系列操作来迷惑对手，让对手相信你拿了好牌，然后对手因为你的下注而弃掉手里的牌。想要诈唬成功，时机、方式、对手类型、自己的牌桌形象、自己的位置、下注量等等这些因素都起到关键作用，而河牌圈的诈唬给人的印象通常都是不诈则已，一诈惊人的做派，虽说值得拿出来吹嘘的基本都是一些惊天大诈唬，可不管是玩常规游戏还是打比赛，有时我们在河牌根本无需下大注就能达到目的。1举个例子- 翻牌前

zoom桌，NL100，翻前我坐按钮位拿到8♠7♠，适合开局的一手牌，我加到2.25刀，小盲位是这个游戏的常客玩家，3-bet到9刀，我跟注。虽说这手牌不会给我带来太多盈利，但比起弃牌，跟注肯定是更好的选项。我跟注后，底池会变成19刀，我需要赢6.75刀才能回本，这意味着我在底池的平均权益需要达到35%，我的牌跟小盲位的范围比，在面对他范围中的很多牌型时，我的牌都是一手活牌，所以我的赢率基本能满足35%，加上我有位置优势，我认为自己的权益应该比这个数高。此外，这手牌其实可以处理得很灵活。如果碰上一点关联都没有的牌面，那我的赢率会很低，这种时候我可以在不多牺牲一丁点代价的情况下就能轻松选弃牌。若碰到跟我的牌关联性很强的牌面，那这个翻牌对小盲位范围里的很多牌型都是不利的，这时候我可以很轻松就跟了他/她的c-bet。同花连牌的赢率很容易达到，因为它们有中听牌的可能，中了后也能够打到河牌，此外，若击中对子的话一般也是能领先的。- 翻牌圈

底池19刀，翻牌发出A♥4♣2♥，半好半坏的面，这张A对小盲位的范围比较有利，所以他/她下注的概率挺高，如果我拿了AK，我大部分时候会选择4-bet，同时也会用一些同花Ax去4-bet诈唬，不过实战中这些级别的常客玩家为了省事，一般会用整个范围下注，若他们选过牌的话，一般会用A5s、KK或QQ这类牌去过牌。对手确实下注了，下了6刀。在一个3-bet底池中坐有利位置上，我不打算加注弄大底池，考虑到底池已经有的码量，若是有必要的话，我们很容易就能打到全下，转牌的时候如果对手选择过牌，我还有下注的机会，因此我只是用这手同花听牌跟注了。- 转牌圈

底池31刀，转牌发了9♦，对手下19刀，跟我预计的一样，我认为他在转牌会用很两极的范围这么做，这个范围包括强Ax以上的价值牌和同花听牌类的诈唬，如果对手很会玩的话，他还会用QJ或JT这样的牌这么做，这些牌会是我范围中AJ-AQ这类较强顶对的阻隔牌。若对手只有在拿着同花听牌时才在这种情况诈唬，那他的范围很快就会变得价值牌偏多。有时我的学生在转牌这种情况中会处理错了，他们会因为底池赔率不够划算而觉得应该选择放弃手里的同花听牌。当然，如果你只是依据目前底池的码量去考虑投资的价格，那当前的赔率确实跟理想的赔率有差距，可这里除了底池赔率之外，还有其他值得考虑的东西。首先，一旦我们真在河牌中了同花，我们一定能从对手身上多打出些价值，虽说他并不一定会支付我们，但我们偶尔却会多赚一笔他的下注。这些就是我们的隐含赔率，即便现下的赔率不适宜跟注，可因为隐含赔率的存在，我们选跟注也是没错的。另外，还有一个因素会使得我们在底池的权益比实际的多，就是我们能在河牌打出的一个弃牌率，如果对手在转牌是诈唬的话，那他河牌就有可能会过牌-弃牌。此外，位置也是我转牌的跟注会获利的一个重要因素。如果我坐的是不利位置，河牌的时候我就没条件操作了，因为如果没中牌，我不会反主动下注去诈唬。转牌这里我就会弃牌（或是翻牌进行加注）。我选择跟注，河牌如有必要，我会进行诈唬。- 河牌圈

底池69刀，河牌A♠，不是我想要的牌，但就多数玩家来说，他们继续诈唬的想法应该会被它浇灭，若是这样的话，这对于拿着8高牌的我们来说是件好事，这样我们诈唬偷池的成功率就高了。我上面说了，如有必要，我会在这里诈唬，问题是面对小盲位的范围，诈唬多少合适？首先，小盲位的范围可以排除掉多数中等牌力的牌型，一个懂行的常客玩家不太可能会在转牌用A7或KK下注，因为对手在转牌下了一个2/3底池的注，那他的范围肯定更两极化。所以，多数玩家在这里的范围要么是较强的Ax，若是这个范围，对手不会因任何下注而弃掉这种牌；要么是夭折的听牌或其他垃圾牌，若是这些牌，不管我下注多少，对手都会弃掉。这就是典型的一个跟注范围固化的情况。所谓跟注范围固化，意思是这个范围不会因下注量的大小而扩大或缩小。在这种情况中，对手会用范围中某部分固定的牌型去跟注任意下注，然后在拿到某部分牌型时，会对任意下注弃牌。这意味着在这种情况中，如果我们是价值下注，那就打到全下。如果是诈唬，那就尽量诈小一些。从理论上来说，对手最好也用一些KJ类的牌型跟小注，但我猜多数玩家都不懂这么做。于是河牌我下注20.62刀，相比全下而言，在面对多数玩家时，下小注会更好，小盲位考虑片刻后弃牌。我在想他会不会是在考虑用KJ做一个英雄式跟注。2超难搞的诈唬诈唬是一门艺术，有时候碰上天不时地不利人不和的情况，想要诈唬成功，那真是炒鸡难搞的。前阵子有人在油管做了个“人人必看难搞诈唬集锦”，下面这手牌据说是15手中最难搞的，而Lex最后也是借着小注来达到了他偷池的目的。- 牌局过程

盲注100/200，Lex Veldhui用K♠J♥开局加注到600，Simon Muenz用7♥6♥跟注。翻牌：T♣7♠6♣（T代表10），Lex过牌，Muenz下注1100刀，Lex加注到5000，Muenz跟注。转牌：Q♣，Lex下注6800，Muenz用两对跟注。河牌：4♣，Lex什么都没中，底池32,100刀，Lex下注7000，Muenz被逼弃掉最佳牌。Lex Veldhuis- 牌局分析

Lex用整手牌圆一个谎，当他在Muenz前慢慢演完这出戏后，Muenz也被逼得在河牌弃掉了最佳牌。翻牌时Muenz中了两对，很不错的牌力，但因为牌面有两张梅花，所以有些危险。Lex在翻牌的过牌-加注，演的就是用强听牌在半诈唬，因为Muenz只选择跟注，主动权就掌握在Lex手里了。这么一来，Muenz感知的Lex的范围就跟事实不符，虽说Muenz在有利位置，但节奏却不是他在把握。转牌对Muenz是不利的，促成了很多同花听牌，它们都可能是Lex过牌-加注范围里的牌型，而同花听牌也是Lex要说的故事。Lex抓住第一个行动的机会采取主动，下注6800刀，很有效果，Muenz应该感觉到了压力，感觉自己的两对在这里会有点弱，虽是有这种感觉，可Muenz还是跟注了，打算看看河牌的情况再说。非常凑巧，河牌居然是4♣，促成了更多同花听牌，这个牌面能让Muenz感觉自己的两对很弱，从Muenz的角度看，Lex在翻牌前于不利位置上开局加注，在翻牌的过牌-加注，当转牌发出第三张梅花后他的反主动下注，这所有的一切都让Muenz感觉Lex河牌的小下注是为价值（同上所述，有时在河牌下小注诈唬会让对手觉得更迷惑），是为了引诱他跟注。以Lex的立场来说，他必须在河牌再开一枪，毕竟他的K高牌完全没有摊牌价值，要想赢这个底池，他肯定得在河牌开一枪，而这一枪的精彩在于火力上。Lex导演这一手诈唬，最精彩的就是他在河牌的下注量。毕竟要是玩不好的话，尽管他过牌-加注，又在转牌下注，可Muenz还是没被打跑，所以Muenz在河牌跟注的机会还是不小的，因此选择小注就是Lex高明的地方了。