哪款Solver软件最优秀？哪款Solver软件最优秀？目前为止，我希望我已经让你相信为了在今天的扑克竞争中保持领先你需要使用一种Solver软件。接下来的问题是，市面

德州扑克德扑高级养成德州扑克德扑高级养成

哪款Solver软件最优秀？

目前为止，我希望我已经让你相信为了在今天的扑克竞争中保持领先你需要使用一种Solver软件。接下来的问题是，市面上有那么多Solver软件，我应该购买哪一款？当然，正确答案不止一个。而且随着各种软件开发者发布新功能，Solver软件将继续发展，但我们现在看一看一些流行的solver软件，并权衡它们的优点与缺点。

PioSolver

PioSolver.com－价格249美元－1099美元

我觉得从任何PioSolver以外的软件开始讨论Solver软件将是我的失误。最近几年来，“Pio”已经成为了Solver软件的代名词，几乎我认识的所有中低注额职业牌手都频繁将“Pio”用做动词，就像人们常说的“google”一下那样。我清楚地记得我在2015年初看到PioSolver在2+2论坛打销售广告，当时我立即认识到扑克研究必然经历一场革命，因为GTO翻后解决方案能够轻易在任何通用笔记本电脑生成。这种程度的精确度以前企及过，当前的普通认识是扑克是一种复杂到不能够被软件解决的游戏。你原本只能向几个朋友请教他们对于某一手牌的意见，但突然间你可以运行仿真运算去确定给定场合的最佳策略。

Pio从一开始就给了用户对于他们仿真运算的最大控制，允许用户用软件轻易设置脚本以及无任何约束地对结果生成聚合报表（aggregate reports）。近几年来，顶级软件开发者Piotr和其得力助手Kuba一直处在Solver软件开发的前沿。最近他们提供了对考虑到ICM因素的翻前和翻后局面的支持，这对于锦标赛牌手是一个巨大的帮助。我感觉他们的客服支持非常优秀，而且他们有一个活跃的讨论组，通常乐于帮助你解决任何你遇到的问题。

Pio的布局直观易懂，设置和展开复杂树很简单，而且界面很吸引人。Pio有一个免费版本，只解决转牌圈和河牌圈的局面，而且它得出策略性结论的次数是有限的，但如果你想了解该软件如何操作，免费版很适用。PioSolver的基础版售价249美元，最多处理六个线程，且不允许用户使用脚本。专业版售价475美元，允许两个激活（activation），如果你有一个台式电脑和一个笔记本电脑，或者你想出租一个激活，这个功能很有用。这两个激活你可以无限制地在不同电脑之间转移。我向每个加入BitBCash的学生都推荐PioSolver，我也推荐你使用PioSolver。

PioSolver的策略树生成器

PioSolver的解决方案浏览器

MonkerSolver

MonkerWare.com－价格：499欧元

MonkerSolver是一款比较新的Solver软件，于2017年2月首次发布。据我所知，MonkerSolver是首个支持解决多人底池局面（例如有三名或更多牌手的翻后局面）的Solver软件。它也允许解决翻前的多人底池局面，为我们6人桌常客玩家迈出了一大步，因为突然间为大部分场合仿真并找到理想的翻前范围成为了可能（尽管它做了大量抽象）。这需要大量的计算机算力，但幸运的是，许多技术娴熟的人已经在能够做繁杂运算的极强大硬件上设置和运行了这些仿真。你可以在RangeConverter.com找到这些人，这个网站有很多翻前解决方案出售。

MonkerSolver也是首个支持PLO仿真运算的Solver软件。同样，为了极大减少翻前组合的数量，这需要一些抽象，但无疑它为那些胆敢打PLO的勇士们带来了明显的变化。

在我看来，它的树生成器和浏览器视觉吸引力不如PioSolver，但我确实喜欢他们简单的定价结构——花费499欧元，你就可以得到一个支持无限德州扑克和PLO的无限制软件许可证（license）。

Monker Solver的主界面

ＭonkerSolver的解决方案浏览器

其他：Simple Postflop和GTO Range Builder等等

老实说，我从未用过Simple Postflop，但如果你想了解更多情况，你可以查看2+2论坛的这篇帖子。当GTO Range Builder首次发布时，我简要地看了一下，但我不喜欢它把解决方案存储在云服务器，而不是在我的本地电脑内。当你无法确切知道你仍然能够彻底使用解决方案时，进行仿真运算没有多少意义。

为了给BitBCash的某个项目进行大量仿真运算，我也在六个月前购买了Jesolver。Jesolver只是一个单纯的solver软件——创建它是为了与PioSolver的解决方案浏览器协同工作，但它使用了一种不同的算法，比PioSolver快许多倍。我买它花费了499美元，其开发者只接受比特币付款，且不提供任何支持。它生成的解决方案确实比Pio快很多，但我注意到它可能有许多bug。除此之外，你无法用PioSolver打开一个Jesolver生成的解决方案，因此我无法把我的仿真分享给任何人。总之，我不推荐使用目前状况下的该软件，这有些遗憾，因为这个插件似乎只需要一两次版本更新就可以成为一个优秀的Pio增强工具。