诈唬对手时要考虑的问题诈唬对手时要考虑的问题在考虑是否选择诈唬时，我们要问自己两个问题： ● 对手有牌的可能性有多大？ ● 我的诈唬放到整手牌的行动线里是否说得通？这两个

德州扑克德扑中级进阶德州扑克德扑中级进阶

诈唬对手时要考虑的问题

在考虑是否选择诈唬时，我们要问自己两个问题：

● 对手有牌的可能性有多大？

● 我的诈唬放到整手牌的行动线里是否说得通？

这两个问题的答案对于我们是否选择诈唬至关重要。

之前在参加WSOP买入5000刀的无限注德扑比赛时就碰上了一个诈唬和反诈唬的例子。

当时比赛已经最后两桌选手，我在大盲位拿到62o，前面的人都弃牌，只有小盲位平跟大盲注，我选过牌。

翻牌J♣10♦6♦，对手过牌，我心想要抓住这个机会搞点事，我中了底对且在有利位置，所以我想要立马拿下底池，于是我选择下注，但对手跟注了，他跟注后我心里差不多已经放弃这个底池了。

转牌是另一张♦，促成了潜在的同花，对手再次过来，我也过牌，这举动很大程度说明我是没有同花的。

河牌是一张白板，对手下注，我的牌力很弱，但从对手之前的行动线来看，我判断他没牌，不认为他有同花，我觉得自己可以演同花，转牌没下注是为了给他设套，所以小盲位下了16,000后，我加到50,000，他想了大概一分钟后弃牌。

1596720750147543

我们来回顾下这手牌的过程：

当对手在翻牌选过牌时我抓住偷池的机会，他选择跟注，明显是有点料的，但转牌发出第三张♦时，我们都选了过牌，而河牌是一张白板，这时对手却选择下注了，小盲位在转牌有可能是在用同花设套，但依靠我的读牌，我觉得他没在用同花下套，更多是在偷池，因此对手在河牌下注后，我不可能选跟注了，因为对手的牌力大概率强过我的对6，所以想要赢下底池我只能加注，而我确信加注能逼对手弃牌。

要想这类打法成功，你必须在下注之前好好考虑清楚，问自己对手有成牌的可能性多大，而在这种情况中，小盲位必须在有同花的情况下才能跟注我在河牌的加注，或者说他读出我是在操作，且这个读牌非常准确时才能抓诈。

任何诈唬或反诈唬都必须是精打细算的，任何打法都应该以你得到的信息为基础，这些信息来自之前的下注动作、对手的风格或你能读到的任何信息。

不过我在这手牌中的诈唬不是依靠对手身上的信息，主要是依据这一手牌的行动而做的选择，虽说对手有可能中花了，但他这么打却不能让我信服，所以我才敢在河牌加注，而我的加注才是说得通的，才是有理由让他相信的，而不是像他在河牌的下注那样没有说服力。我的打法看上去是这样的：翻牌用听牌半诈唬下注，转牌中牌后过牌给对手机会在河牌诈唬，然后我在河牌可以加注打出更大价值。对手是个聪明人，我认为他会做这种解读，也有弃牌的能力。

在使用类似的打法之前，你一定要设法尽可能多地收集信息，你必须得知道你面对的玩家是否足够聪明，是否有能力做出这种读牌，是否有能力解读出当下的形势，如果面对的是一个啥都看不懂的玩家，这种高级玩法还是别做了，做了他们也看不懂。

在比赛中能够借助当下的形势好好利用这些机会偷池，你在这类比赛后期闯入决赛桌的几率就更高了。