在牌桌上不要过分思考在牌桌上不要过分思考 Gavin Griffin是一位经常出现在公众视野的德州扑克职业牌手，他常常会在网站或推特上发表长章，以此来抒发自己对于扑克的一些

德州扑克德扑中级进阶德州扑克德扑中级进阶

在牌桌上不要过分思考

Gavin Griffin是一位经常出现在公众视野的德州扑克职业牌手，他常常会在网站或推特上发表长章，以此来抒发自己对于扑克的一些理解和看法。最近他回忆了曾经打过的一场奇怪的游戏，接着就跟随文章看下Griffin从这场疯狂的牌局里有什么疯狂的体验！

最近我打过一场相当疯狂的游戏。通常都是四人以上加注进入翻牌圈，有时甚至还有反加注。底池很大，玩家并没有很努力在赢得底池。相反，他们主要依赖自己的牌。这听上去对我很不错，而且我在游戏中打得不错，但总是觉得有些事情怪怪的。

在我说的这场游戏中，玩家除了对自己的牌力外，对其他东西都不是特别感兴趣。他们不会用加注来惩罚溜入玩家，或者试图在后面的街设置诈唬，他们加注只因为自己有好牌。所以，在这个特别的牌局中，五人进入翻牌都算是最少的了。我不记得所有细节了，因为当晚有太多很荒唐的牌局了，我直到看到这手牌的结果才发现不寻常的地方。我记得的是，翻牌圈的行动非常少。然后变成单挑桌，然后两人在转牌和河牌过牌。第一位溜入玩家亮出两张A赢走底池。我抓了抓头，想知道为什么他那样打，然后他无缘无故自己解释了。他说所有底池一直都打得很疯狂，所以他认为可以让其他人来加注。这在我看来就是过分思考。下面我会解释为什么这样说。

首先，这个桌子总是多人进行加注进入翻牌圈，有时还有反加，但加注者在担当激进者时都没亮出过差牌。这意味着人们在有中等牌时会很乐意溜入底池，但有好牌时会激进。我们这手牌的主人公原本当然可以打一个加注进入的四到五人的底池，而不是五人的溜入底池，如果他一开始加注而不是溜入底池的话，就能在最后赢一个更大的底池。

第二，你拿着两张A，这是一手牌中最可能用来加注的牌。如果你有这两张牌，对手有两张牌的可能性就更小了。因此，你加注更可能拿到一个更大的底池，而不是指望溜入-反加。

而且我们的主人公忽视的另一件事是他的不利位置。当你拿着口袋A没位置时，你的目标应该是尽可能早从对手那里赢更多的钱。如果你翻牌前能往底池投很大一部分筹码，那就应该这么做。这张桌子非常适合这么做，为什么不利用这一点，而是冒着打五到八人的底池的风险，而且底池几乎没什么钱，对手的范围跟你加注时也几乎差不多。

最后，这个游戏中有好牌的人会很乐意3bet，其他人则更乐意用宽范围内各种手牌跟注这些3bet。这让你更有理由加注了。你觉得哪种打法听上去更好呢，是你溜入底池，两位玩家随后溜入底池，有人加注，有其他人跟注，你3bet，他们所有人跟注，还是你加注，两人跟注，有人3bet,两三人跟注，你4bet，然后跟一个3bet玩家单挑进入死钱很多的底池，或是在筹码与底池的比率（SPR）很浅时打多人桌？

我赞成任何能让底池在翻牌前有最多钱的选择。在我看来，4bet进入底池是最好的。

f41b0d47e8c4e78ede561bc7e9ffcc72.

因为以前在自己专栏里有另外一个例子。当时我在枪口位置加注，一位炙手可热的锦标赛玩家用KK在我身后平跟，因为桌上一直都有一些3bet。这手牌没人3bet，他最终赢了一个很小的底池。如果他一开始就3bet，然后正好领先我的全下范围的话，就能筹码翻倍。不过因为我的牌是AA，所以这原本对他来说是非常差的时机，但考虑到他本来是领先我的范围的，所以这并没有那么重要了。

我澄清一下，我并不是鼓励你在打牌时不带大脑。你仍应该以逻辑和数学为基础做决策。不过有时候，直截了当的打法会比那些看似很酷的打法更有利可图，这一点错都没有。不要被你在电视上看到的疯狂骗了，或是想去充当天才。通常让你在扑克中得到回报的是基础知识，尤其当你没位置时。