线上锦标赛AI机器人疑似集体作弊事件线上锦标赛AI机器人疑似集体作弊事件不久之前我们曾经报道了一个线上常规桌使用实时AI机器人的故事，今天我们再来看一个线上锦标赛疑似”集体使用

德州扑克德扑圈德州扑克德扑圈

线上锦标赛AI机器人疑似集体作弊事件

不久之前我们曾经报道了一个线上常规桌使用实时AI机器人的故事，今天我们再来看一个线上锦标赛疑似”集体使用AI机器人”的帖子，如果你熟悉hand2note等辅助软件，你应该能看得懂里面的意思。这篇帖子由TylerRM在6月15日发表于2+2论坛，标题是”在888扑克使用AI”，全文如下：今天我发现了有一群人在888扑克平台上，使用同样的AI机器人帮助他们打锦标赛。因为最近888平台正在封杀类似的行为，我希望我的帖子能帮助平台更好的净化锦标赛环境。他们的盈利曲线如下图显示（盈利约为27万美元）所有的手牌纪录于2020年，这群人使用AI的证明如下：1.所有的玩家都有很高的BB/100盈利，而且有很高的不摊牌赢率（红线）。这点不能证明他们作弊了，但是这两点的高度一致显示了他们可能是使用了同一款AI。2.WWSF>47% (看到翻牌后的赢率），显示了玩家的打法很好地运用了GTO策略，并且面对实际情况作出了合适的调整。3.有位置的时候，翻牌的持续下注频率大概是75%，这个符合Solver软件的建议。（GTO策略复盘软件）4. 有位置的时候，在河牌下大注的频率大概是66%，他们经常在河牌使用大额下注。5. 他们经常使用翻牌下注(B),转牌过牌(X)，河牌下注(B)的下注策略，(BXB),有位置的时候作为翻前激进者，使用这样下注策略的频率达到了62%。(这种下注策略在锦标赛中很罕见，至少在我的扑克学校里，只有很少的人采用这样的打法）6.这群人在河牌做试探性下注的频率是43%。很难理解既然高频使用BXB的下注策略，为什么在河牌领先下注的频率这么低？对我来说，在河牌用弱牌做试探性下注诈唬，平均来说应该比BXB的策略更有利可图。这个软件的设计人员犯了个错误。7.在小盲位平跟入池的频率很低。根据纪录，他们在小盲位的策略是57%加注入池，13%平跟入池，30%弃牌。按照我的理解，他们这样做的理由是尤其在深筹码情况下，平跟入池的情况比较复杂不容易计算，所以软件设计人员刻意减少了这种选择，从而避免产生复杂的运算。只有玩家在觉得对手较弱的情况下，才会采用平跟的打法。8.大盲位置在5%的情况下使用Donk Bet(领先下注），因为要在领先下注中做到平衡比较困难，所以一般人类玩家为了简化策略会尽可能避免使用这样打法。但是如果是AI就没有这样的问题，在GTO策略中建议在5%的情况下使用Donk Bet。9. 因为一部分的强牌在翻牌使用了领先下注的策略，所以翻牌过牌放弃的频率相对变高，大概有48%。喜欢翻后争夺底池的人类玩家不会有这么高的频率。10. 翻牌过牌加注的频率是10%，也和他们超高的红线(不摊牌赢钱）有点矛盾。11. 面对三次连续下注的弃牌率达到了72%，这个是合理的，因为在888平台上一般玩家诈唬的频率偏低。对这群人来说，这是一种很好的策略调整。12. 在深筹码的时候大盲位置面对小盲位置3Bet的频率不高，这群人的平均数值是8%，比大盲对按钮位的频率要低(11%)，关于这点我不是很明白。13.对手不做持续下注时他们下注的频率很一致。在单挑底池时，平均的下注频率是56%，而在三人底池中，平均频率提升为67%。所有人都纪录到同样的数值。14. 在不利位置，当对手是翻前激进者，并且在翻牌和转牌都双双过牌的时候，在河牌的下注频率达到52%，这在采用BXB策略的玩家中是比较罕见的。15. 在不利位置用大的尺度做持续下注的频率是64%，这不是现在常见的下注策略。同时，作为翻前激进者，在不利位置过牌放弃的频率是42%。在我发现了这群人的高度一致后，我调阅了Hand2Note中符合这些描述的玩家，得到了他们的名单。我把他们的数据上传到以下的网址，你可以下载后使用Hand2Note去看看他们有多么的相似。我估计我没有将他们全部找出来，因为在找到前10个数据类似的玩家之后，要找到更多的名单需要更多额外的数据。（而我没有）我制作了一张google的表格，里面我列出了一些关键数据，你可以看看他们和普通玩家的策略有什么不同。docs.google.com/spreadsheets…it?usp=sharing很遗憾现在很多的扑克网站禁止使用扑克辅助软件。根据俄语扑克论坛gipsyteam.ru上透露的信息，AI机器人开发者正在使用将屏幕图像转化为文本格式的方式纪录手牌。所以即使平台禁止后台摘取手牌信息，这些AI机器人仍然可以获得这些数据。而我们面对这种情况，将会无能为力。平台的回复如下：“我们非常感谢OP所做的这些调查，我们也会严肃的处理这起疑似使用AI的投诉。你提供的信息非常宝贵，我们将彻底调查这些可疑的账户”“虽然我们不会公开我们的调查结果，但是我们保证如果调查结果证实这一事件的真实性，我们会采取相应的行动。”