没了公平，德扑更是扶不起的阿斗作者：扑克铁头，德扑行业从业十多年的老司机，不求牌打得最好，但求文章写得最骚。今天，讲一下这个行业公平性的问题李开复在知乎上曾经是德扑话题下

德州扑克德扑圈德州扑克德扑圈

作者：扑克铁头，德扑行业从业十多年的老司机，不求牌打得最好，但求文章写得最骚。今天，讲一下这个行业公平性的问题李开复在知乎上曾经是德扑话题下的一个活跃回答者，他在“德扑有哪些技巧、经验或者原则？”这个问题下的回答有2200个赞同，而且还牵头组织了机器人libratus与人类玩家的人机对抗。上不了头条的汪峰也是德扑的狂热粉丝，在15年之前都很轻松的，不怕被曝光的参加扑克大赛，甚至还据说因为扑克结识了章子怡。而柳传志也在公开场合接受采访大谈他与马云打德扑的一些心得。马化腾曾经时不时的邀请他手底下天天德州项目组的员工客串发牌员，在没有要事的时候打上几把。这都属于整个行业昔日的荣光，但荣光短暂，有这些公众人物光环加持下的行业繁荣，犹如溪流上的落叶，一去不复返。可惜？还是活该如此？说它可惜，的确可惜，尤其是真正想在这个行业有所作为的人；说它活该，也不冤枉，因为这个行业泛起过太多的渣子。这些我不去评论，我今天想谈的，是关于这个行业公平性的看法。我们都知道，德扑有三大特点：

德扑中的每个决定的正确与否非常的难以判定，怎么说都能自圆其说，这就为证据收集带来了很大的困难。
德扑中的信息价值非常高，一张牌的价值，能决定你是水下还是水上，晋级还是被淘汰
德扑在中国很边缘，维权是属于伤敌一千，自损八百的行为，大多数情况下只能闷头吃亏

这三大特点，就滋生了一个几乎完美的“德扑圈作弊条件”： 6. 你在德扑圈作弊，该跟注的不跟，该弃牌的不弃，没有人会认定你这里必须100%的跟注，必须100%的弃牌，怎么说都有理由，很难“证据认定”。 7. 你通过一个手势，一个眼神得到的一个别人无法察觉的信息，将会对对手形成巨大的优势，能决定你是全压还是弃牌。 8. 你即使被别人套路了，难道去警察局报案你被骗了吗？警察问你被骗了多少钱你该怎么回答？

德扑不像两口子吵架丈夫家暴，警察能一下子看到他老婆脸上的那块淤青，从而完成证据认定。指望警察去判定那个地方是必须要跟注而不能弃牌，有点不大现实。再说了，这个行业绝大数的场合，都是想低调的，尽量不麻烦这些公安力量就不麻烦，谁还会为一个公说公有理婆说婆有理的事情往枪口上撞呢？所以，这个行业自身的自净，自律，就显得尤为重要。在当前的政策下，行业中的人，行业中的事只能寻求行业内给解决。外溢到行业外，对谁估计都没什么好处。而且，保证公平，是这个行业尚且能在中国苟延残喘的最基本的条件吧。每个行业从业者，说起中国德扑行业的时候，都叹息几乎进入了一个死胡同，都生怕哪一天政策的大砍刀再次抡下，不论好坏一股脑全砍掉，但当我们在抱怨政策的时候，是否应该反思一下：这个本身就很灰色，很边缘的行业，如果你自己都弄的乌烟瘴气，没有公平，没有竞技可言，拿什么来博得政策的好感与支持呢？之前行业内发生的一些事情，有客观的政策打压原因，剩下的，难道不是因为行业自身太无序，太没有底线，太想着急的收割变现蛋生蛋吗？我们追一个女孩子，并不全是为了最终的繁衍生息吧，我们参加比赛，追求的并不全是投入回报比吧？我们在争论一件事情，并不是非得要一个结果吧？或许，仅仅是想能在这飘摇中至少感受到一种态度，至少能感受到每个人都为促进公平不遗余力吧。当李开复、汪峰、柳传志这些大佬们现在唯恐避德扑不及的时候，如果普通玩家也寒了心，那就真的是扶不起了。聊真人德扑圈有没有挂，找我就对啦，要聊记得收藏我~